«Johan Meder sense licencja alguna s·es partido e fuyido del dito Johan Meder la qual cosa si assin es redunda en grant danyo del dito Johan Meder. Porque jnstant e suplicant el dito Johan Meder uos dezimos e mandamos expressament e de cierta sciencia que si constaran a uos las sobreditas cosas seyer verdaderas constrengades el dito Johan d·Aguilar el qual segunt se dize es en aquexa ciudat a seruir al dito Johan Meder por el tiempo que le es tenido e hoydas las partes»