obligado a restituir no puede ser induzido a fazer luego la restitucion: pienso | que | el discreto sacerdote puede informar su consciencia por lo que entiende de tractar

peccador no se vaya desesperado del sacerdote: y lo que dize en fin | que | lo absuelua condicionalmente. Bulgaro dize el contrario que la absolucion del peccador nunca

peccador nunca se deue fazer con condicion y por·ende se puede dezir | que | lo absuelua simplemente si ha de ser absuelto. Mas declare le que no

ha de ser absuelto. Mas declare le que no valdra la obsolucion sino | que | cumpla la promessa. Empero el Arcidiano pregunta si se deue hauer respecto que

deue hauer respecto que no mengue al que ha de restituir: y dize | que | parece que si. E assi nota por Bernardo (De Solutio. Odoardus) y faze a

y faze a proposito. Empero el Jnnocencio cree el contrario. segun canones segun | que | ende notan Alano, Bernardo: y Hostiense que en todo son obligados los que

solamente en lo que pueden fazer. El qual Hostiense en la Suma dize: | que | los que han de restituir paguen poco a poco cada mes a los

se algo para passar la vida. Empero el Arcidiano dize el contrario ende | que | luego deue restituir todo lo que puede: y allega a sancto Thomas. El

sancto Thomas se puede dezir: no ser contrario si fuere sanamente entendido segun | que | abaxo se dira. Empero en vna suma se dize que los que han

de satisfazer: pregunta si pueden los tales ser absueltos: y comulgar: y responde | que | , o saben las personas ciertas, o no. e si saben ellos que tienen